2026年2月頃にX（旧Twitter）で大いに盛り上がったコムドットやまと × ベテランちの論争を、できるだけ客観的にまとめてみました。
論争のきっかけ：指定校推薦 vs 一般入試の話から派生
元々は「指定校推薦で大学に入った人 vs 一般入試で苦労して入った人」のマウント合戦みたいな話題がXでループしていたところに、コムドットやまとが絡んだのが発端。
やまと側の発言（大意）：
「そもそもそんなバトル、現実社会では存在しないよね。
これだけ働き方や稼ぎ方が多様化した時代に、就職だけを”社会に出ること”と定義するのはあまりに稚拙だよね」
→ これが「YouTuberも立派に社会に出てる」というニュアンスで、多くの人が反応。
ベテランちのカウンターが火をつけた
そこに東大理学系修士（医学部関連の経歴を持つ）でYouTuberのベテランちが即座に噛みついた。
ベテランちの発言（ほぼ原文ママ）：
「いや、YouTuberはさすがに社会出てない。普通に無職。
友達と喋ってるだけでGoogleからお金振り込まれてくるもん。」
さらにエスカレートして：
- 「やまとよ、キミは無職だ」
- 「もっと良い友達とYouTubeやれば？ まずはあむぎりをクビにしよう」
- 「あむぎりさん、雷獣へようこそ」←（雷獣はベテランち関連のコミュニティ/チャンネル）
みたいな煽り全開の連投。
やまと側も負けじと反論を重ね、いわゆる「聖杯戦争」レベルのレスバに発展した。
両者の主な主張まとめ
| 人物 | 主張のポイント | 学歴・立場（当時認識されているもの） |
|---|---|---|
| コムドットやまと | ・就職＝社会人という考え方は古い ・多様な働き方が認められる時代 ・YouTuberも税金払って経済回してる立派な社会人 | 元上智大（指定校推薦→退学）、YouTuber歴長め、登録者数百万規模 |
| ベテランち | ・YouTuber＝友達と喋ってるだけで金が入る＝無職扱い ・「社会に出る」＝一般的な会社員的な厳しさや上下関係を経験すること ・やまとは社会に出てない（煽り） | 東大理学修士（医学部関連）、YouTuber兼高学歴インテリ枠 |
世間の反応・第三者の意見（ざっくり分布）
- やまと支持寄り
「確かに今の時代、YouTuberもクリエイターも社会人だろ」「ベテランちの方がただの煽り屋じゃん」「定義がズレてる」 - ベテランち支持寄り
「世間一般の感覚だとYouTuber＝社会出てないで一致する」「サラリーマン1000人に聞けば満場一致」「やまとの逆張りがダサい」 - どっちもどっち・冷めた意見
「定義の話だから平行線」「どっちもYouTuberなのに喧嘩してるのおもろい」「結局インプレッション稼ぎのエンタメでしょ」 - 極端な意見
「ニートこそ社会に出てる説」みたいな第三勢力まで出てきてカオスに
結果・その後
- 明確な勝敗はつかず（当たり前だけど）
- 両者ともフォロワー・再生数は増加（いわゆる炎上商材成功パターン）
- ベテランちはその後、別件で雷獣関連の動画が炎上して謝罪動画を出したりもしてる
- やまと側は特に大きな謝罪などはなく、いつも通り活動継続
結局「YouTuberは社会人か？」という問いは、「社会人」の定義をどこに置くかで結論が180度変わる永遠のテーマだったって感じですね。
あなたはどう思いますか？
「友達と喋ってるだけで稼げる＝社会出てない派」？
それとも「税金払って経済回してるなら立派な社会人派」？
（※このまとめは公開情報と当時のXトレンド・まとめサイトの内容に基づいています。あくまで一視点の整理です）
