カンボジアの中国系銀行”プリンスグループが犯罪やりまくってて制裁くらうという事案が発生
カンボジアのプリンス銀行取り付け騒ぎの概要カンボジアのプリンス銀行（Prince Bank Plc.）で、2025年10月中旬に大規模な取り付け騒ぎ（bank run）が発生しました。これは、親会社であるプリンス・グループ（Prince Group）とそのCEOの陳志（Chen Zhi）氏に対する米国・英国の制裁発表が引き金となりました。以下に事件の経緯と背景をまとめます。事件の経緯
- 制裁発表（2025年10月14日）: 米国司法省（DOJ）と財務省（Treasury Department）、および英国政府が、プリンス・グループを「transnational criminal organization（超国家犯罪組織）」として指定。陳志氏を詐欺・マネーロンダリングの罪で起訴し、146人・団体を制裁対象に含めました。英国は陳氏のロンドン資産（19件、総額1億ポンド超）を凍結。
- 取り付け騒ぎの発生（10月17日頃）: 制裁のニュースが広がり、預金者の信頼が急落。プノンペン本店を中心に数百人の顧客が早朝から行列を作り、預金引き出しを求めました。一部の支店では流動性不足で取引を一時停止。銀行のウェブサイトやアプリもアクセス不能になる混乱が発生。
- 銀行・政府の対応: プリンス銀行は「制裁は業務に影響なし、透明性ある運営を継続」と声明を発表。カンボジア中央銀行（NBC）は緊急流動性支援を準備し、預金保護を保証するプレスリリースを発行。ただし、不安は収まらず、金融システム全体への波及懸念が高まっています。
背景とプリンス・グループの概要プリンス・グループは2015年に陳志氏（中国出身、38歳）が設立したカンボジア最大級のコングロマリットで、不動産、金融、ホテル、通信、小売など100以上の子会社を擁します。カンボジア首相フン・セン氏や現首相フン・マネット氏の顧問を務め、政治的影響力が強かった一方で、以下のような犯罪疑惑が浮上：
- 犯罪内容: 東南アジア（カンボジア・ミャンマーなど）でオンライン詐欺センター（scam compounds）を運営。誘拐・拷問・強制労働で被害者を操り、暗号通貨投資詐欺で数十億ドルの被害を出し、ビットコイン約140億ドルを押収される。
- 関連施設: Taizaサイトなどの詐欺拠点、Jinbei Group（ホテル・カジノ）、Byex Exchange（暗号通貨プラットフォーム）も制裁対象。
- 経済的影響: グループはカンボジア経済の柱の一つでしたが、制裁により資産凍結・取引禁止が及び、銀行の信頼失墜を招きました。
この事件は、カンボジア史上最大級の企業スキャンダルとされ、犯罪ネットワークと政治的庇護の癒着を露呈しています。日本への影響プリンス銀行の取り付け騒ぎは、日本に直接的な大規模影響を与えるものではありませんが、間接的な波及が懸念されます。主なポイントは以下の通りです。1. 日本企業・投資家への影響
- プリンス銀行は日本からの投資家向けに「Japan Desk」を設置し、不動産投資や送金サービスを提供していました。日本人駐在員や投資家が預金・取引を利用する可能性があり、制裁による口座凍結や送金制限が発生するリスクがあります。ただし、具体的な被害事例は報じられていません。
- カンボジアの経済不安定化（プリンス・グループの崩壊）が、日本企業の現地事業（建設・製造業中心）に悪影響を及ぼす可能性。カンボジアは日本にとって重要な投資先（2024年時点で日本は最大投資国）で、金融不安が不動産市場やサプライチェーンに波及すれば、日本企業の損失につながる恐れがあります。
2. 詐欺被害の拡大懸念
- プリンス・グループの詐欺ネットワークは日本人を含むグローバル被害者を狙っていました。制裁により新たな詐欺増加のリスクが高まり、日本人観光客や投資家が標的になる可能性。外務省はカンボジアの詐欺多発地域（例: シアヌークビル）への注意喚起を強化中です。
- ビットコイン押収（140億ドル規模）が国際金融市場に軽微な影響を与える可能性がありますが、日本市場への直接波及は限定的。
3. 金融システムへの波及
- 日本銀行の海外支店（例: 三菱UFJやみずほの現地法人）はプリンス銀行との取引が少ないため、直接被害なし。ただし、カンボジア全体の金融不安が東南アジア地域に広がれば、日本のアジア投資ポートフォリオに間接影響。
- 類似事例として、韓国銀行（KB、Wooriなど）のカンボジア支店がプリンス・グループの預金（約90億ウォン、約9億円）を凍結しており、日本金融機関も同様のコンプライアンス対応を迫られる可能性があります。
| 影響カテゴリ | 詳細 | 深刻度（推定） |
|---|---|---|
| 投資・事業 | 日本企業のカンボジア事業への不安定化 | 中（地域経済波及） |
| 個人被害 | 詐欺増加リスク（日本人対象） | 低〜中（注意喚起で防衛可能） |
| 金融市場 | ビットコイン・送金制限 | 低（日本市場限定） |
| 全体経済 | ASEAN地域不安の連鎖 | 低（カンボジア依存度低） |
総じて、日本への影響は限定的ですが、カンボジア在住日本人（約2,000人）や投資家は預金確認と詐欺警戒を推奨します。状況は流動的で、追加制裁（韓国・香港・シンガポール予定）が進む可能性があります。
日本へはどんな影響が？
ここでもフローレンス….
プリンスグループとイオングループの関係プリンスグループ（Prince Holding Group、以下プリンスグループ）とイオングループ（Aeon Group、以下イオングループ）の間には、直接的な資本提携や所有関係は確認されていません。両者はカンボジアの商業・小売分野で地理的に近接した存在として共存しており、プリンスグループの不動産プロジェクト（例: Prince Central Plaza）がイオングループのショッピングモール（Aeon Mall Phnom Penh）と近隣に位置する点で間接的なビジネス的なつながりが指摘される程度です。
- 背景の概要:
- プリンスグループ: カンボジアを拠点とするコングロマリットで、不動産、金融（Prince Bank）、小売、ホテルなどを展開。CEOの陳志（Chen Zhi）氏が率い、2025年10月の米国・英国制裁により、オンライン詐欺やマネーロンダリングの疑いで「transnational criminal organization（超国家犯罪組織）」に指定されました。
- イオングループ: 日本を本拠とする小売大手で、カンボジアではAeon Mall（大型ショッピングセンター）を運営。プノンペンやシアヌークビルに店舗を展開し、現地経済に貢献しています。主に日系企業として、地元企業との提携は主に賃貸やインフラ関連です。
- 関係の詳細:
- プリンスグループのPrince Central Plazaプロジェクト（プノンペン中心部、Norodom Boulevard南側）は、Aeon Mall Phnom Penhの近くに位置し、独立記念碑などのランドマークを共有するエリアに開発されました。この近接性から、両グループの商業施設が相互に集客を促進する可能性はありますが、合弁や投資の証拠はありません。
- 検索結果（ニュース記事、公式サイト）では、両者の提携に関する具体的な言及はなく、プリンスグループの制裁関連報道でもイオングループは一切登場しません。プリンスグループの小売事業（スーパーマーケットやホテル開発）とイオングループのモール運営が競合・補完関係にある可能性はありますが、組織的なつながりは薄いです。
今回の取り付け騒ぎがイオングループに与える影響プリンスグループのPrince Bankで発生した取り付け騒ぎ（2025年10月17日頃、制裁発表直後）は、カンボジアの金融システム全体に不安を広げましたが、イオングループへの直接的な影響は確認されていません。イオングループは小売業中心で、金融機関（銀行）との深い依存関係がないため、波及は限定的です。以下にまとめます。影響の有無と理由
- 直接影響: なし
- イオングループのカンボジア事業（Aeon Mall）は、プリンス銀行との預金・融資取引の公表事例がなく、制裁による資産凍結や送金制限の被害報告はありません。韓国系銀行（KB、Wooriなど）がプリンスグループの預金を凍結した事例はありますが、日系イオングループは対象外です。
- 取り付け騒ぎの主な被害はプリンス銀行の預金者（個人・企業）に限定され、金融セクター外の小売業には及んでいません。
- 間接影響: 低レベル（地域経済の不安定化の可能性）
- カンボジア全体の金融不安が消費者心理を冷え込ませ、Aeon Mallの来客数や売上減少を招くリスクがあります。特に、プノンペン中心部の店舗がプリンスグループのプロジェクト近くにあるため、地元住民の購買意欲低下が懸念されます。ただし、Aeon Mallは日系ブランドの信頼性が高く、影響は一時的と見られます。
- プリンスグループの崩壊がカンボジア不動産市場に悪影響を及ぼせば、商業施設の賃貸料やインフラ投資に間接波及する可能性がありますが、現時点で具体的な被害事例は報じられていません。
| 影響カテゴリ | 詳細 | 深刻度（推定） | 根拠 |
|---|---|---|---|
| 直接金融 | 預金凍結や取引制限 | なし | イオングループの事業が小売中心で、プリンス銀行依存なし |
| 消費者心理 | 地域不安による売上減 | 低 | 金融危機の波及が小売に及ぶ可能性はあるが、Aeonのブランド力で緩和 |
| 不動産・インフラ | 近隣プロジェクトの影響 | 低 | 地理的近接はあるが、資本関係なし |
| 全体経済 | カンボジア投資環境悪化 | 中（長期） | 日本企業全体への警戒感が増すが、イオングループ特有の影響小 |
総じて、今回の事件はプリンスグループの孤立した問題であり、イオングループの事業継続性に大きな脅威を与えていません。イオングループはカンボジア中央銀行の安定化措置（緊急流動性支援）により、間接影響も最小限に抑えられる見込みです。
