もしも日本と韓国が断交した場合のメリット・デメリット

2019年1月5日2022年1月9日

people walking on the street during night time

日韓関係が過去最高に危機的状況にあります。どの問題も韓国側の都合のいい主張をひたすら繰り返すという状況に対し河野外務大臣が「日韓関係はもはやマネージできない状況にある」と事実上韓国との国交については不可能とも匂わせる発言をしています。

韓国政府の作業部会が慰安婦を巡る日韓合意についての報告書を発表したことを受け、河野太郎外相は27日、合意を変更しようとすれば「日韓関係がマネージ不能となり、断じて受け入れられない」とする談話を出した。
出典河野外相：慰安婦合意変更なら「日韓関係はマネージ不能」 – Bloomberg

国家間合意が簡単に破られることについて、今後の国家間の約束事項もそういった事態になるのではとの懸念をしめした発言ですね。簡単に言うと韓国は信用できないから国家間での付き合いは難しいということでしょうか？

欧米諸国でも韓国の姿勢を批判する報道が…

【海外の反応】韓国がレーダー照射した件の映像が公開され話題に!! 事実関係をごまかしている…世界から遺憾の声!! 海外｢正直に認めるべき…｣【動画のカンヅメ】

そんな状況からかネットでは韓国との断交待望論がささやかれる事態に…

そこで気になるのが、もし韓国と断交したとしてメリット・デメリットは？

出典 amanaimages.com

・経済的には製造業に追い風か？

経済的には、支障どころか日本には大きな利となる。例えば、日本が資本財の輸出を制限するだけで、韓国経済は壊滅的な打撃を受けるのだ。

電機業界をはじめ、日本メーカーと韓国メーカーは熾烈な競合関係にあり、韓国は日本から半導体の原材料や生産設備などの資本財を大量に輸入して製品（消費財）を生産し、世界のマーケットシェアを日本メーカーから奪ってきた。
出典日韓国交断絶によって生じる日本側のメリットとは│NEWSポストセブン

そこで日本が韓国への資本財の輸出を制限すれば、サムスンやLGをはじめとする韓国メーカーは生産が滞り、窮地に立たされるのは火を見るより明らかだ。その反面、日本メーカーが世界市場を奪回することが可能となる。

資本財の輸出制限は本来、世界貿易機関（WTO）協定違反である。だが、断交という安全保障上の理由であれば可能だ。韓国の貿易依存度は40％超（日本の約3倍）だ。牽引するサムスンやLGが国際競争力を失えば、韓国全体が大打撃を受けるのは当然である。

日韓通貨スワップ協定など破棄しても構わない。通貨危機（為替レートの暴落）に陥った緊急時に通貨を融通し合う協定とされるが、韓国経済の破綻より先に日本が韓国ウォンとの両替を必要とするような日は絶対に訪れない。国交断絶により、韓国側に一方的に利がある協定に日本は付き合わなくて済む。
出典日韓国交断絶によって生じる日本側のメリットとは│NEWSポストセブン

韓国国内では若年層（15～24歳）の失業率が2ケタを超えるまでに悪化するなど、若者の就職難が続いている。最近日本では留学生と称した労働者の流入が増加し、日本人の雇用を脅かしている。断交となれば、韓国からのそれら移民まがいの労働者の流入もカットできる。日本にとってはまさにいいことずくめなのである。

・国防的には？

「現状のまま断交となれば、何の影響もないでしょう。日本も韓国もアメリカの同盟国ではありますが、日本と韓国との間には軍事的な結び付きはなく、現在だって韓国軍からの情報はアメリカ経由で日本に入ってくるぐらいですから、何の問題もありません」

昨年、日本と韓国は軍事協定を結ぶ予定だった。ところが、すでにご破算となっている。
出典韓国とは“国交断絶”すべきか？（3）「日本は韓国の生命線を握っている？」 | アサ芸プラス

「事務方レベルで話し合いを重ね、調印の数時間前に韓国がキャンセルしてきたのです。外交儀礼上、こんな無礼なふるまいはありえません」（室谷氏）

これも、韓国政府が国内の反日世論を抑え切れなかったがためだという。

「特に、軍OBが影響力を持っていて、このOBたちが猛烈な反日勢力です。そのために破談となったのでしょう。とはいえ、スーダンで自衛隊が銃弾を貸しただけで、あれほど大騒ぎをする国ですから、協定にどれほどの意味があったのか疑問です」（黒井氏）

「断交するにしても、日本は多くの問題をクリアしなくてはなりません。在日コリアンの処遇はどうするのか、ともに米軍が駐留している日韓ですから、アメリカへは事前に入念な根回しも必要になります。
出典韓国とは“国交断絶”すべきか？（3）「日本は韓国の生命線を握っている？」 | アサ芸プラス

そんな手間をかけるのはもったいないので、通貨スワップの停止はもちろん、韓国国内にある日本の資金を引き揚げるだけで十分でしょう。何も経済制裁なんて大げさなものでなく、金融庁がSBJ銀行に勧告して、日本の資金を韓国で運用することを停止させたように、通常の措置を取れば韓国はすぐに音を上げます」

因みに国交断絶した場合具体的にどうなるのか？

誤解している人が多いのですが、国交断絶（断交）とは、国家（政府）間の公式の付き合いをやめるだけのことです。
これは、大使館を置かない（大使を派遣しない）ということにすぎません。
断交は民間の交流・渡航まで禁止するものではありませんが、大使館がない＝在韓邦人のトラブルをフォローする日本の公的機関がない　ということで、旅行やビジネスには影響が出ると思います。
とりあえず、韓流の捏造や、Ｋ－ＰＯＰの出稼ぎはなくなるでしょう。
また、国際社会に与える印象は、韓国にかなり不利に働くと思います。（元々嫌われていますから）

ということで、問題は断校と同時に行われる経済制裁等ですが、これは今の段階では何も言えないとおもいます。
出典韓国と断交→メリットとデメリットどちらが大きい？ -イ・ミョンバクの- 経済 | 教えて!goo